En hyldest til den hvide, heteroseksuelle mand

Af Katrine Blauenfeldt 68

Din hud er så hvid, så hvid

Man kommer til at tænke på elfenben og alabast

Du står rank og stolt, for du ved, at din farve aldrig vil ligge dig til last.

 

Du kigger dig i spejlet hver morgen og flexer

Du smiler selvtilfreds og tænker

”Sikke nogle arme og sikke dog et bryst”

Du forstår slet ikke hvorfor alle dine kærester blev til ekser.

 

Selvtilliden er i top

Du spankulerer ned ad gaden

Du ser ud af øjenkrogen en kvinde, der sender dig et langt blik

Du skyder underlivet frem, så hun kan nyde omridset af din… tissemand.

 

Du går ind for ligestilling

Men der må da være en grænse

Tøser som direktører og i bestyrelser?

Bare tanken får dig til at le

For du ved jo godt, at det er mænd, der får ting til at ske.

 

Så når de farlige feminister bliver lidt for højtråbende

Da stiller du dig på bagbenene og råber vagt i gevær

Og så samler du din lille troldehær

I får sat de flæbende fruer på plads

Og det gør dig forbandet tilfreds.

 

Senere, på vej hjem fra et vigtigt møde med nogle vigtige mænd

Overhører du to kvinder, der taler om sexchikane på jobbet

Du bryder ind og siger

”Tag det som en kompliment og lad være med at være så snobbet”

 

Når du kommer hjem, går du ud på din tagterrasse

Du kigger ud over det ganske, danske land

Og tænker ved dig selv

”Hvad skulle hele verden dog gøre uden den hvide, heteroseksuelle mand?”

 

 

68 kommentarer RSS

  1. Af Michael Vestergaard

    -

    Det lød umiddelbart underligt, at en feminist ville hylde hvide mænd, da feminister vist plejer at være tilbedere af rødsorte mænd der afviger en del fra de mere normale mænd. Hyldesten viste sig da også – naturligvis – at bestå i den sædvanlige generaliserende og åndsforladte nedrakning af mænd.

  2. Af kristian petersen

    -

    Man kan vel gå ud fra at kat rine er opdraget af en enlig mor og single rødstrømpe der med skilsmissebureaukratiet i ryggen sørgede for at bekrige kat rines far, så kat rine var faderløs hele sin barndom og ungdom.

    • Af Katrine Blauenfeldt

      -

      Kære Kristian,
      Tak for din interesse i min opvækst. Mine forældre blev skilt inden jeg fyldte 3, og jeg voksede op hos min fantastiske far.
      Hav en herlig torsdag. Nu vil jeg gå ud og bekrige nogle helt tilfældige mænd og slå dem oven i hovedet med den mandeundertrykkende feminisme.

      Mvh.
      Katrine

  3. Af Kim Kaos

    -

    Ja det er også for galt at jeg er født som hvid – er en mand og heteroseksuel.

  4. Af Javierdo Martinezere

    -

    En helt perfekt analysering. Jeg ville dog udvide til “den hvide og vrede borgerlige mand”. Fordi karraktertrækkene er overalt der kun!

    Hvis blot kvinder kun blev politikere, ville verden se meget mere fornuftig ud.

    Kan vi ikke gå udfra at kristian-pr.eben- fik frataget retten til at se sine børn pga. Misbr.ug af dem og konen?
    Og derfor det daglige kvindehad? Skriver kun indlæg om “skilsmissesystemet” og evner ikke at se indad….

  5. Af kristian petersen

    -

    Kære katrine. Det lyder yderst usædvanligt. For det vil sige at din mor frivilligt afgav forældremyndigheden, og lod dig bo hos din far. Og hvis din far var “fantastisk” er det mærkeligt at du har et så feministisk, anstrengt eller besynderligt syn på mænd at du udgiver smædedigte om dem.

  6. Af Javier Martinez

    -

    Det sjoveste er alt er hvorledes de lavkulturelle df’ere har taget drumps retorik om “racismen mod den hvide mand” til sig.(han kom med den for et par måneder siden, og nu er den viral på alle klan grupperne mv).

    Der går ikke en time uden skrønen bliver fremsagt fra en hvid mand og racist den sidste tid.
    Man griner rent sagt sin røv i laser, når de forsøger sig med dette medlidenhedstrix. Simpelthen at pisse på det tænkende menneske.

  7. Af Javier Martinez

    -

    “Hvis blot kvinder kun blev politikere, ville verden se meget mere fornuftig ud.”

    Skulle naturligvis have stået røde kvinder. Kjærsgård, støjberg og de andre blå kommer aldrig til at varetage kvinders interesse. De er ansat af borgerlige mænd og skal repræsentere disse via indførelsen af færre kvinder i bestyrelser og i samfundets elite generelt.

    Vil den sidste selvstændige kvinde i blå blok, venligst slukke for lyset når de forlader den hvide vrede mands synkende skude i blå blok?

  8. Af thomas hansen

    -

    ja vi er m , der er en million fraskilte retsløse danske mænd i det her land, og de hedder selvfølgelig allesammen pr eben til fornavn. Det har du fattet. Men har du også forstået at du lever i en hyklerisk, halvkommunistisk og femi-fascistisk bananstat hvor systemet hver dag udnytter, snyder, vanrøgter, mishandler og ty ranniserer utallige familier, fædre, børn og kvinder?

  9. Af thomas hansen

    -

    ja vi er m, du har tidligere udgivet dig for at være en dansker ved navn sø ren sø ren sen. Og da støttede du ind van dringen og is lamise ringen. Tror du at du kan narre os?

  10. Af Javier Martinez

    -

    Thomas du hed tidligere p.reben f1 ,hvorfor navneskift? Over kristian her også.

    Dr hyde altså……

  11. Af Henrik Knage

    -

    Godt, at du lægger fra land Katrine – det klæder dig. I det hele taget så synes jeg du klæder debatten.

    Jeg har også en hyldest til manden, uden seksuelt tilhørsforhold, en hyldest til manden der tilsyneladende har alt, og som man ikke kan finde en gave til.

    Jeg har ikke nogen gave, at give – for jeg giver kun gaver til mig selv, og de gaver jeg giver til mig selv – dem dør andre af at modtage, så derfor er jeg stoppet med at give gaver.

    Alligevel vil jeg gerne komme med den opfordring, til den hvide heteroseksuelle mand, når han bevæger sig rundt i min katedral i min skov, om at overse, overhøre og konsekvent ignorere skraldespande i skoven, og konsekvent smide affald ved siden af skraldespanden – så jeg skal samle det op, sammen med affald fra asylansøgere der har været på visit hos McDonald – og hælder affaldet ud af sidevinduet på bilen – og efterlader det til mig.

    Jeg er en heteroseksuel mand af indiansk afstamning, der føler mig voldtaget, dels fordi jeg hurtigt bliver farvet i solen, dels fordi jeg ser kontraster som andre skifter underbukser.

  12. Af thomas hansen

    -

    Ifølge vismanden ja vier mar ti nezer ville verden se meget mere fornuftig ud hvis kvinder styrede alt. Og ja vier m. har som altid ret. Bare se til Sverige som er blevet et vældig fornuftigt land efter at det er blevet feminiseret. Hvad man kan læse om hos snaph, den korte, uri as og 180g.

  13. Af thomas hansen

    -

    De kvindelige politikere i vores naboland mod øst har været geniale til at BERIGE landet. At det har ført til ustyrlig kriminalitet, utallige røverier og påsatte brande samt brutale overfald på tusindvis af svenske kvinder, det er selvfølgelig en biting, en lille detalje, som rigeligt opvejes af at Sverige nu kan kalde sig en humanitær stormagt. Så at kvinder er bedre og mere fremsynede når det gælder politik, er hermed illustreret.

  14. Af Magnus Culus

    -

    @”Hvad skulle hele verden dog gøre uden den hvide, heteroseksuelle mand?”

    Hørt – og så er det ikke engang ironisk. Men naturligvis har den (hvide) heteroseksuelle kvinde også sin lille rolle at spille; selv om hun kun er tålt.
    Alle væsentlige videnskabelige vindere er af hvid heteroseksuel maskulin overbevisning.

  15. Af Nick Mogensen

    -

    Digtet kan ikke klare til jødeprøven. Jeg undrer mig(?) over, at Berlingske vælger at bringe et så ringe indlæg?

    Hermed et digt:

    Når studiner, som disse, forsøger at gå langs digterens vej
    forventer man, med rette, at teksten bliver fej.
    Uden forståelse for ordenes betydning
    Sker der den sædvanlige virkelighedsforskydning.

    I snit er hun, denne yndige pige, tung for budgettet – særligt i norden
    1.6 millioner fra kassen, har hun kostet, den dag hun sænkes i jorden.
    Hun ævler for skattekroner fordi hun mener hun er klog,
    Selvom manglende borgerlighed og indsigt er hendes egentlige åg.
    Studerer, det gør hun, så det lyder som var det ædruelig snak.
    Den værdi hun mener hun kan skabe, hjælper os dog ikke et hak.
    Hvorfor skulle den hvide mand dog kære sig om hendes tandløse snak?

  16. Af jimmi schmidt

    -

    Jeg er enig..hvad skulle vi gøre uden den hvide mand..alt hvad du kan se når du går inde i byen er skabt af hvide mænd..veje, bygninger ,biler,osv osv og alt det du ikke kan se..vand i hanen ,strøm i kontakten, radio og tv signaler,satteliter i rummet osv osv..den hvide mand er ene ansvarlig for at skabe de bedste samfund i verden hvor alle andre gerne vil bo. Nogle forvirrede kvinder lider åbenbart af mindreværdskomplekser og med god grund..en dansk kvinde koster i gennemsnit det danske samfund 2,4 millioner over hendes liv..en mand giver et overskud på 800000…kort sagt uden mænd intet vældfærdssamfund..hvis man kigger på the bell curve vil man også se at mænd er de mest intiligente og de dummeste..kvinder ligger i midten..altså middelmådige..kvinder har meget at takke den hvide mand for..verden har meget at takke den hvide mand for..jeg er i hvert fald stolt af at være hvid mand

  17. Af Flemming Lau

    -

    Godt skrevet Kathrine, men desværre ! I spejlet ser jeg kun en flainskallet og fladpandet konditor lærling, med stikkende grise øjne, jordbær tud, blomkålsører, æblekinder, ingen hals da den er sunket ned i det kridhvide kyllingebryst, tendens til tæve patter og trommesyge hvilket giver nogle sære lyserøde kærnemælks striber. I Badeanstalten kalder de det “graviditets” striber og kombineret med asparges ben, kalk knæ solidt plantet på 2 plat fødder, så må jeg alt ialt sige at synet mere minder mig om et fejlslagent eksperiment end Arnold Sortnakke. Selvtilliden har jeg hentet i afdelingen for tabte sutsko. Men bortset fra det har jeg det godt, for imorgen starter EM bold.

  18. Af Torben Laursen

    -

    Nå, b.dk.s små “millenials” har også lukket for ytrings fri heden!!

  19. Af Dannik Kjeldsen

    -

    Uden de onde hvide mænd, hvad mon den kære Katrine ville bo i? Et hul i jorden?

    • Af Katrine Blauenfeldt

      -

      Kære Dannik,

      Du har en god pointe. Det havde jeg bare slet ikke tænkt på. Jeg trækker straks alt hvad jeg nogensinde har sagt om mænd tilbage. Tusind tak for de hvide mænd. Uden jer ville de hjælpeløse kvinder have rendt forvirret rundt.

      Mvh.
      Katrine

  20. Af Jakob Sørensen

    -

    Kan nogen forklare mig hvorfor indlæg som disse, ikke både anskues som racistiske og kønsdiskriminerende? Eller er dette prædikat udelukkende forbeholdt udtalelser fra hvide mænd?

  21. Af Henrik Knage

    -

    Katrine – hun behøver ingen mand at leve igennem – for at få tag over hovedet – for hun lever i sig selv., i kraft af sig selv, og på egne præmisser.

  22. Af Henrik Knage

    -

    Kultur – det ved udsendte danske politikere intet om, især ikke dem fra DF. der kommer til New Zealand, og føler sig “voldtaget” af en velkomst – serionomi – på Maori – sprog.

    New Zealand var en tidligere Britisk kolonimagt – og der var dødsstraf for “de indfødte” – at foretage oliemassage – på de fine fruentimmere fra England, fordi de syntes deres mænd var kedelige, hvad jeg sagtens kan følge dem i – Deraf Mauri – Massage. De smager på jorden, når de kommer til Danmark – de Maurier – det gjorde de også, da de landede på øen – og de syntes det smagte godt. Til gengæld, så smager jorden i Danmark dårligt – og derfor er der kun meget få Maurier i Danmark lige nu, hvis overhovedet nogle…
    Det er ikke en historie – det er sandhed.

  23. Af jørgen mikkelsen

    -

    En fræk løgn søsat af kvindelige journalister på politiken går ud på at kvinder og udlændinge giver overskud over 70 år, mens danske mænd giver underskud livet igennem. Løgnen er siden blevet til en vandrehistorie.

  24. Af Torben Knudsen

    -

    tissemand.?
    Hvide mænd af den beskrevne type har ikke tissemænd!!

  25. Af ib Olsen

    -

    Som pr eben je nsen engang skrev: Nogle kvinder er som engle, andre er som kællinger fra helvede.

  26. Af J L

    -

    frysegode->frynsegode

    Hilsen Jesper Lund

  27. Af Martin LeBlanc

    -

    Hvad er formålet med dette digt? Dybt latterligt at Berlingske giver plads til den slags.

  28. Af ib Olsen

    -

    DR hetzer jævnligt mod kernefamilien, fædrelandet, folkekirken, forsvaret, demokratiet og meget mere, og reklamerer hæmningsløst for EU, indvandringsindustrien og de radikale. Hvorfor skal vi dog betale tvangslicens til et så anti-dansk foretagende?

  29. Af Jonas Rasmussen

    -

    Det var da et usmageligt postulat at lufte.

    • Af Katrine Blauenfeldt

      -

      Kære Jonas,

      Hvad er det, der er usmageligt?

      Mvh.
      Katrine

  30. Af Daniel Thompson

    -

    Du skaber selv det monster du hævder at bekæmpe.

    Når mænd hører på hvor slemme de er helt fra barnsben, så føles det skæbnesbestemt.

  31. Af Daniel Thompson

    -

    Hvis du synes det er så grænseløst fedt at være mand, burde du måske google Norah Vincent. Eller Brené Brown. Som i det mindste har prøvet at sætte sig ind i det.

    • Af Katrine Blauenfeldt

      -

      Kære Daniel,

      Jeg synes det er ret fedt at være kvinde. Det har jeg god optur over.

      Mvh.
      Katrine

  32. Af Henrik Knage

    -

    Den hvide heteroseksuelle mand har et stærkt overlevelses gen, for han bliver ofte brugt i krige, hvor andre stikker af f.eks. i Mellemøsten og pga. det bliver han ofte beskyldt for at være en ren bøddel, fra dem han prøver at hjælpe.

    Af samme grund er den heteroseksuelle kvinde blevet genstand for sjofle tilråb på gader og stræder, samt udsat for voldtægt og det der er værre.

    Utak er verden løn, både for den hvide kvinde og for den hvide mand, der er dog en lille forskel og den bliver mindre og mindre med alderen – specielt hvid den hvide mand lige kommer op af det iskolde vand ude ved Vesterhavet, er forskellen vanskelig at få øje på og til de tøser der føler sig overbegramsede af mænd kan jeg fortælle at det også går over med alderen – jo ældre jo sjældnere opstår den situation, at blive overgramset gratis.

  33. Af Henrik Knage

    -

    hvis den osv.
    sort hvidt

  34. Af Birgit Hviid Lajer

    -

    Jeg tror, at det kunne være på tide, at kvinder indser, at de aldrig kan blive en mand/mænd – og opfører sig som kvinder. Så vil mændene være mere oppe på dupperne og blive galante og endog imødekommende.

    For – hvordan vil kvinder reagere, hvis det modsatte var tilfældet.

    Surt sjov.

    • Af Katrine Blauenfeldt

      -

      Kære Birgit,

      Jeg bliver nysgerrig nu. Hvordan opfører man sig som en kvinde? Hvilke ting skal man helst, som kvinde, holde sig fra at gøre?
      Føler du, at der er et stort problem med kvinder, der gerne vil være mænd?

      Mvh.
      Katrine

  35. Af Henrik Knage

    -

    Jeg kender faktisk en mand, der nøje svarer til beskrivelsen – tøserne finder ham generelt underholdende.
    Jeg finder ham lettere distræt.

  36. Af Rune Jensen

    -

    @Henrik Knage

    https://www.youtube.com/watch?v=bWwuky7DTmQ

    De har alt for meget magt, når sådan en pinlig spild af tid bliver accepteret.

  37. Af Martin Hansen

    -

    Vi lever i verdenshistoriens absolut mest hyklerisketid tid. At der er krig og ufred i store dele af verden, er fuldstændig ligegyldigt, sålænge vi kan more os med at bruge tid og penge på at kaste mudder i hovedet på hinanden om totale ligegyldigheder.
    Debatten om moralsk korrekthed handler udelukkende om magt, begær og taletid. Det kan sammenlignes med Hr. Clausens udtalelse for nogle år tilbage ved et seminar i Dansk Industri angående omstilling til grøn energi: Der er penge i lortet!
    Ved den hellige Ludmillas sure trusser……. vi er til grin – hele banden. Suk.

  38. Af Rune Jensen

    -

    “Debatten om moralsk korrekthed handler udelukkende om magt, begær og taletid”

    Og se, hvad der sker, når disse 5. kolonne femifascistiske social justice warriors får den magt til at bestemme hvad der er politisk korrekt og hvad der er hate speech:

    http://denkorteavis.dk/2015/svensk-skole-forbyder-det-svenske-flag/

    Nu hjalp det nok også lidt, at det var et HANKØN, som udviste denne “nationalistiske” adfærd.

  39. Af Henrik Knage

    -

    Jeg kan vanskeligt forestille mig, at Katrine hader mænd, for hvorfor skulle hun det – det er heller ikke det hun fortæller.

    Hvis vi nu tager eksemplet med kvindernes kampdag i folketingssalen og så den måde mænd reagerer over for stående toiletter til kvinder, så de kan stå op og tisse – og så Katrines lille digt – så fortæller det mig, at der i tiden er det problem imellem kvinder og mænd, at de taler forbi hinanden.
    Det er muligt de altid har gjort det, men det bliver tydeligt i en ophedet debat, ialtfald for mig.

    Katrine skriver ikke at hun hader mænd, hun har bare skabt et “billede” på en hvid mand, som nogle mænd lader sig provokere af, men det gør jeg ikke.

    • Af Katrine Blauenfeldt

      -

      Kære Henrik,
      Tak for dine ord. Du har helt ret; jeg hader bestemt ikke mænd.
      Og ja, det er lige præcis hvad det er, et billede, en stereotype, af en mand.
      Jeg er glad for, at der i hvert fald var én, der forstod det. Hav en dejlig weekend.

      Mvh.
      Katrine

  40. Af Katrine Blauenfeldt

    -

    Kære Rune,

    Det er præcis hvad jeg, og andre feminister, er ude på. At udrydde de hvide, heteroseksuelle mænd (ikke kun de danske).
    Du knækkede koden. Jeg troede, at jeg skjulte det så godt.

    Hav en herlig fredag.
    Mvh. Katrine

  41. Af Katrine Blauenfeldt

    -

    Kære Erik,

    Der ramte du mig virkelig. Spot on. Jeg havde da slet ikke tænkt på, hvad jeg ville gøre, når de enestående mænd stopper med at chikanere mig. Men nu da du har tanken i hovedet på mig… Jeg ville nok løbe rundt i de danske gader med armene løftet højt over hovedet og juble.

    Mvh. Katrine

    Ps. av av av, du synes Iben er sødere og lækrere? Shit! Der fældede jeg en lille tåre. Hvad skal jeg dog gøre nu? Jeg tror jeg dåner.

  42. Af Per Dueholm

    -

    Prøv “syretesten”. Hvis vi nu fjernede de nævnte mænd. Hvordan ville verdenen se ud for kvinderne?

  43. Af Palle Schultz

    -

    Man kunne jo spørge de to damer om hvilke velfærdssamfund de mener er de bedste i verden. Som regel peger feministerne på de Nordiske landes velfærdssamfund. Dernæst kunne man spørge de to damer om hvem der mon har grundlagt og ført disse velfærdssamfund til hvad de er i dag. Skal man følge deres eget narrativ, bliver svaret den meget blege skandinaviske mand, som de så inderligt lægger for had.

    Skrækken for at sparke nedad tillader nemlig ikke de to damer at rette opmærksomheden derhen hvor patriarkatet stortrives, så i stedet vender de opmærksomheden mod den mandlige del af et samfund, som har gjort op med selvsamme patriarkat.

    Man kan også spørge sig selv om hvad der mon har været så priviligeret for den hvide mand. Mon det var den hvide minearbejder i 1800 tallet, som arbejdede 12 timer om dagen 6 dage om ugen, afleverede lønchekken til konen derhjemme, hvor hun passede huset og børnene, for derefter at tage afsted igen for at sætte livet på spil, for at holde sin familie i live? Mon det er dét scenarie hvorfra de to damer tager deres forestilling om den hvide mands privilegie?

    Eller er vi igen ude i den feministiske ambition og fokus, som ingen interesse har i under- og middelklassen, men kun kigger sultent efter overklassens mange goder? Den overklasse som sender unge mænd i krig? Den overklasse som sidder i de bestyrelser som feministerne ønsker et gratis fripas til?

    Hvis nu bare de feministiske Millenials gad at bruge tiden på at læse bare en smule op på verdenshistorien, så ville deres kritik være bedre funderet og en ganske anden. Det ville blive en klassekamp i stedet for en omgang ligegyldig klynk over ting der er ophørt med at eksistere. De ville rette deres feministiske indsats mod ghettoerne og støtte op om deres arabiske medsøstre, som lider under det patriarkat som third wave feministerne er for forblændede til at få øje på. – De deler nemlig platform med de patriarkalske kulturkonservative fra Afrika og mellemøsten. De har begge formået at positionere sig som ofre for de få hvide mænds, (og sheikers, jøders, inderes, pakistaneres og Kinesiske kommunisters osv.) imperialisme, kolonialisme og strukturelle undertrykkelse.

    Læs nu op på jeres historie og lade være med at være det som i kritiserer:

  44. Af Henrik Knage

    -

    Selv god fredag Katrine – og så fortjener du en “staldfidus” omkring den hvide heteroseksuelle mand, for sådan som jeg ser det, har du endnu ikke været helt inde under huden på ham, en fidus du kan tage med dig i baglommen.

    Hvis man skal helt ind, der hvor det gør ondt, så skal man møde ham op til og midt i et parforhold, som han vil ud af – for der bliver han utrolig kreativ med at stå og lyve overfor sig selv – men der hvor han virkelig får bukserne ned om knæene – det er på kystfiskeri om natten i Vejle Fjord, der ville han hvis det havde været muligt sidde oppe på skuldrene af mig ude i det mørke hav, for den hvide heteroseksuelle mand er mørkeræd, og vandskræk samtidig med, at han ikke han tåle at være i stue med sig selv mere end 5 minutter af gangen – før freden bliver truende for den heteroseksuelle hvid mand.

  45. Af j b

    -

    “Fædre æde druer og børnene får sure tænder”
    Gustav Wied.

  46. Af J Martinezha

    -

    Ps iben indlæg i filteret…..

    Farmand må være stolt over at have opdraget en datter med de rette mandeunderdanige ,og formentlig køkken og rengørings kvalifikationer.

    Iben på kunne medbringe en god brudepris på det borgerlige markedet?
    Med nethinde intakt osv uden tvivl også?

    Ellers hysterisk morsomt hvorledes karrikaturen af df manden ovenover, forsvares af dfere og ligesindede lavkulturelle hvide vrede mænd uden politisk ide…

  47. Af Henrik Knage

    -

    Ib Olsen

    Jeg kan godt følge den helt hjem i skabet – men det vil jeg ikke. Ikke af hensyn til tøserne, men mere af hensyn til dig.

    Jeg kender nogle rigtige bøsser – og jeg kan fortælle dig, at de er langt mere risikovillige og modige end den heteroseksuelle hvide mand, der her er skitseret – på alle fronter.

  48. Af Henrik Knage

    -

    Og det er selvfølgeligt helt forkerte hensyn at tage. Derfor kunne jeg godt tænke mig, at vide, hvad idiotisk, der er i mine kommentarer – udspecificeret tak?

  49. Af Henrik Knage

    -

    Jeg skal gerne hjælpe den på vej. Som mand gennem hele min opvækst, har jeg følt mig som ét stort menneskeligt parallelsamfund, med mig mand på den ene side, og så alt det der er sket på den anden side, begivenheder der opstod, som en konsekvens af mit liv.

    Der har været én gang før – i mit liv, i forbindelse med min uddannelse, at jeg på et tidspunkt nåede frem til, at det egentlig var mig der burde betale, og ikke klienten. Det forklarede jeg min lærer der er Jøde, og han sagde til mig : Henrik, så kan du ikke nå højere!

    Det samme gentager sig her på bloggen, jeg er stadig i mit parallelsamfund, men Katrine sætter ord på de tanker, som jeg egentlig altid har tænkt omkring parallelsamfund.

    Jeg er nød til at betale, for at få noget mere at vide – og det er hvad jeg gør, at nogle så opfatter det som åndsvagt – kan jeg ikke rigtigt tage mig af, for jeg kan ikke lade være.

  50. Af Henrik Knage

    -

    Den hvide heteroseksuelle mand trækker dybe spor gennem samfundet, som DNA trækker tråde. Et særligt kendetegn hos den hvide heteroseksuelle mand, det er, at han fortørnes over blod i Tampax, og meget andet en kvinde skal bære, uanset om hun vil eller ej.
    Der er sådan set en ledesnor, at man ikke bør udsætte personer, eller grupper i samfundet for emotionelle trivialiteter, i skikkelse af mobning, voldtægt og anden ydmygelse, alene grundet noget de ikke kan gøre for f. eks. udseende, køn osv.
    Den heteroseksuelle mand sætter sig ud over alle disse fakta, og påberåber sig, at mod alle ods, den luksus at forlange at blive særbehandlet, som et særligt råddent æg.
    Hvad han sådan set får lov til, præcis det samme, som han beskylder kvinder for ”at køre med på”.

  51. Af Birgit Hviid Lajer

    -

    Kære Katrine – 11:43

    Det er jo individuelt hos den enkelte kvinde, hvordan hun agerer som kvinde.

    Det, jeg tænker på, er – at vi har i samfundet fået en stærkere maskulinisering af kvindekønnet og ligedan en større feminisering af mændene. Det har altid eksisteret – men det er blevet mere udtalt. Det ses bla i kvindernes klædedragt – mere accepteret at være maskulin, se fx moden, hvor de unge kvinder ligefrem opfordres til både habit, mandesko – måske parret med noget mere feminint i en bluse el enkelte smykker. Og – så skal de helst ligne bønnestager, modellerne, selv om nye vinde blæser, at kvinden gerne må have former. Disse bønnestager, mener jer udspringer af de mange homoseksuelle mænd i denne branche: så skal pigerne helst være så drengede som muligt

    Ligedan kvinder – og stadig – i disse cowboy-bukser og shorts a la boy-scouts .. det siger noget om kvinden og hendes forhold til hende køn. Cowboybukser til både mænd og kvinder kan da være praktiske – men de bruges også som dress-code til pænere brug. Ligdan handler det om attituder – bevægelser/mimik oa, hvor det ofte kan være nemt at aflæse hos en kvinde, om hun måske har taget efter en far eller en bror – alene en gang hos en kvinde.

    Men – en større opgave, fordi det er et samfunds-problem, da der er langt flere skilsmisser, hvor dette også kan spille ind, såvel som kvinder og mænd sædvanligvis er kede af manglende potens i forh til deres køn – at de ikke slår til.

    Men – der er altså ting, bla de nævnte, som kan være med til at afsløre en maskulinisering hos kvinden, og en feminisering hos en mand, selv om han måske ikke lige tager en kjole på; men det ubevidste hos hver enkelt vil kunne afdække sådanne forhold.

    Det er ikke sådan Katrine, at der er en egentlig opskrift, hvor 10 ting skal opfyldes: Vupti – så er du virkelig kvinde. Sådan spiller klaveret ikke – det kommer indefra el skal det, hvis det skal være ægte og til at tro på – også for det andet køn jo. Selv om der da er mænd, der tænder på maskuline kvinder, og kvinder, der tænder på feminine mænd … hvorfor mon de gør det .. jo, fordi de har en tilsvarende side, så de passer sammen på den måde – men måske ikke særlig lykkelig i længen i hvert fald.

    Der findes jo også mænd, der bliver ligefrem aggressive, hvis de møder en feminin kvinde .. klart jo, for mig i hv f – for hvad skal de stille op, hvis de selv ikke er maskuline nok i deres psyke.

    Det er det, det i sidste ende handler om – psyken, vores programmering – vi er alle afhængige af det miljø, vi vokser op i, så vi kan egtl ikke gøre for det; men hvis noget generer, så kan vi jo forsøge at ændre på forholdene. Andre igen føler, at de lever fint med det.

    Så – samfundet, som os alle, har på den måde et problem, fordi vi har for mange problemer, folk har for mange problemer – og hvor de i Sverige åbenbart, for mig at se, gør en dyd af nødvendigheden, når nogen vil indgøre ‘hen’ i stedet for stadig at sige ‘han’ om drengen og ‘hun’ om pigen. Det er sadistisk gjort – og siden opdager drenge som piger, at de er kørt om hjørner med, for selvfølgelig betyder kønnet en masse for den enkelte.

    Og – det er jo netop modsætningen, vi tiltrækkes af.

    Men – de lidt jeg nåede tidl at se på bloggen, så forstår jeg, at du har været alene med din far, som sikkert har været en god far for dig – men måske har du manglet en kvinde-billede at se op til og identificere dig med. Sædvanligvis tager mennesket fra begge sine forældre og måske andre i en familie, så det er meget individuelt og kan for nogle være reelt komplekst i mere end én forstand.

    Det er jo forskelligt, hvordan folk lever med deres hæmninger og komplekser (kaldet neuroser), og mange aner ikke, at det er sådant et problem, de har – for ganske meget er jo blevet så helt almindeligt (læs: udbredt), så det finder ‘man’ sig i. Er måske ikke engang klar over, at der ofte kan gøres noget. Måske mere den ældre generation.

    Alting findes jo i grader – og jeg håber, at det klarede begreberne lidt for dig: men der er ting, der er klart feminine og ligedan maskuline, og jeg mener, at vi klarer os bedst, når vi har tjek på vores medfødte køn. Kan lide det og er glade for det, stolte af at være kvinde – sådan også for mænd, der jo ofte er stolte og modige .. det er jo også det, vi beundrer hos dem; men ingen smalle steder for kvinder at være det samme, både stolte og modige. Det er ikke kønnet i den forstand – vi er mennesker, begge køn. 🙂

  52. Af Torben Laursen

    -

    Denne såkaldte Katrine – må have nogle stakkels forældre – ELLER det er 68-generationen – de radigal e – de der ville lave vores gode samfund multi-kulturelt m.m.
    Desværre viser det sig jo at hun intet, intet ved om historien og om hvem der er fanatiske, religiøse og hvem der er fredelige. Hun tror sikkert at vi danskere er slemme, væmmelige (ja, jeg skriver jo ikke de betegnelser som venstrefløjen kommer med om almindelige demokratiske danskere – for så slettes jo indlægget).
    Hvor VILLE jeg DOG ønske at alle danskere – ikke kun os jyder – læste disse utrolige triste artikler fra unge der jo intet ved om hvad der sker.

  53. Af Henrik Knage

    -

    Af og til, er jeg nød til, at tage mig til hovedet, over det plan, der udstiller sig i debatter kvinde vs. mand – der er jo nærmest dømt ”tålt ophold” til begge parter – og det er ikke til at holde ud.
    Mænd, vil i ikke godt gøre mig den tjeneste, at undlade at nedgøre det, i kalder en ”Nymfoman” – pleace?
    Fordi, hvis i gør det – så nedgør i jer selv – og det kan jeg ikke tåle, at være vidne til.

  54. Af Torben Laursen

    -

    Hvis Henrik Knage bare holdt sig til sine bajere – så ville vi have en debat, men at gide debattere med ham – aldrig! 1000 indlæg men alt vrøvl..

  55. Af Daniel Thompson

    -

    “Jeg synes det er ret fedt at være kvinde. Det har jeg god optur over.”

    Jamen tillykke med det.

    Det var bare ikke lige det, der var pointen.

    Pointen var at du fremstiller hvide, heteroseksuelle mænd som et kryds mellem Nik & Jay og én eller anden aldrende jetsetter fra Indre København.

    Og det er super typisk, fordi det er den slags mænd du som kvinde lægger mærke til.

    Hvad med ham som arbejder nat i lufthavnen? Eller er hjemløs? Hvad med den hvide heteroseksuelle dreng, der vokser op i et misbrugshjem i Udkantsdanmark?

    Skal de også stå til regnskab for at én eller anden Stanford-elev har voldtaget en kvinde?

  56. Af Jens Kristian Krøier-Kvist

    -

    Hvor bliver jeg ked af at læse sådan noget. Det er præcis lige så slemt som det, I kæmper imod. Øv!

  57. Af Henrik Knage

    -

    Den hvide heteroseksuelle mand benytter sig af et tydeligt kropssprog, i selskab med den hvide feministiske multi – seksuelle kvinde, får den hvide heteroseksuelle mand altid meget lange boller.

    Hvad seksualitet angår, så tror jeg kvinder tilbagelægger større afstande, end mænd, hvad der sikkert også er årsagen til konflikter som f.eks. vold mod kvinder osv.
    Kvinder er seksuelle globetrottere – kort og godt.

  58. Af Henrik Knage

    -

    Det kan godt ske at der er nogle af mine kommentarer der forekommer lidt “tågede”,det er fordi mit hjerte ikke rigtig dutter så godt mere, og derfor kører på medicin.
    Bare ignorer dem – hvis de klemmer.

  59. Af Kom Lutzhøft

    -

    For dælen da… Der var sgu da et par stykker der følte sig ramt lige i fjæset…
    Hun fik det da til ar rime 🙂
    Mon ikke man kan konstatere, at hun blir bekræftet i sin antagelser, med mange af de indlæg der er postet.
    Kender et par stykker der matcher med bravur og en masse der dog har en mere nuanceret syn på kønnene generelt… Altid dejligt med en livlig debat…. Tak

  60. Af Henrik Knage

    -

    Ja, jeg kan heller ikke andet end trække på smilebåndet, over nogle af indsparkene på kommentatorsporet – det er da vist det man kalder multi – stimulans på kanten af dårekisten.

    Jeg har kun indtil videre mødt én enkelt person som ham der er beskrevet, så det er ikke nogen der render rundt i stimer, alligevel hænger beskrivelsen lige i skabet, med kryds og bolle.

    Så kan det godt være at mænd ændrer adfærd sammen med en kvinde, så de bliver ens, hvis de gør det så gider jeg ikke vide det 🙂

  61. Af Andreas Ditlevsen

    -

    – I ligestillingens navn-

    Din hud er så hvid, så hvid

    Kvind kommer til at tænke på elfenben og alabast

    Du står slank og stolt, for du ved, at din farve aldrig vil ligge dig til last.

    Du kigger dig i spejlet hver morgen og sukker

    Du smiler utilfreds og tænker

    ”Sikke nogle arme og sikke nogle bryster”

    Du tror det er derfor alle dine kærester blev til ekser.

    Selvtilliden er i bund

    Du spankulerer ned ad gaden

    Du ser ud af øjenkrogen en mand, der sender dig et langt blik

    Du skyder brysterne frem, for du tror det er gaven, som han aldrig fik.

    Du går ind for ligestilling

    Men der må da være en grænse

    Mænd som direktører og i bestyrelser?

    Bare tanken får dig til at le

    For du ved jo godt, at det aldrig kun på baggrund af deres kompetencer ville ske.

    Så når de farlige mænd bliver lidt for højtråbende

    Da stiller du dig på bagbenene og råber vagt i gevær

    Og så samler du din lille FemiNazi-hær

    I får sat de flæbende mænd på plads

    Og det gør dig forbandet tilfreds.

    Senere, på vej hjem fra et vigtigt møde med nogle vigtige kvinder

    Overhører du to mænd, der taler om sexchikane på jobbet

    Du bryder ind og siger

    ”Årh tag jer dog sammen! Det er kun kvinder, som har problemer!”

    Når du kommer hjem, går du ud på din tagterrasse

    Du kigger ud over det ganske, danske land

    Og tænker ved dig selv

    ”Hvad skulle hele verden dog gøre uden den hvide, heteroseksuelle kvinde?”

  62. Af Henrik Knage

    -

    Et lille digt til begge de tøser, for det har i fortjent.

    Indføring Af Multiseksuel Stimulans, På Kanten Af Dårekisten.

    Jeg ser en hvid kvinde, et produkt af en svunden tid
    en svunden tid, hvor en hvid kvinde var en hvid kvinde, blandt hvide kvinder
    en kvinde der for en tid ingen rivaler havde, andet end hvide kvinder
    hvide kollegaer, hvide læger, hvide mænd, hvide lærere, samt en lyseblå Velo Vap

    Den hvide kvinde er transformeringsvillig, den hvide kvinde lader sig genføde, som Fugl Phønix
    der genopstår af asken – og hendes fortid er dermed vasket ren

    Hun står der nu, den hvide kvinde, med farvede kvinder iblandt sig, men tager dem ikke som en trussel

    Den hvide kvinde er prototypen på forandring, modsat hendes bedre halvdel, den hvide mand
    Manden der ikke ønsker stagnation, men ufrivilligt lader sig fange – ikke af den hvide kvindes tanker

    For dem misforstår han konsekvent, men lader sig fange, af sine egne fordomme
    Men skønheden fordufter, selv om hun dufter
    som energien fra en tiger, der lige har forladt buret, og nu er draget af sted, på jagt efter den hvide mand. 🙂

Kommentarer er lukket.